あなたの競馬が走り出す。わたしの世迷い言も走り出す。

--------------------------
ゴールドシップがおそろしい。
--------------------------

ジャパンカップのゴールドシップの走りを見ると、恐るべき仕掛けが施されていたんじゃないかと思えてしょうがない。もちろん有馬記念へ向けてだ。

JC 17-17-15-5　10着

これだけを見るとゴールドシップのいつもの競馬に思える。マクってみたけど、東京の直線は長くて、上手く走れませんでした。おしまい。
でも鞍上が横山の典さんだったことを思うと、意味ありげに思えてくるから不思議だ。

だってそうでしょう。
東京2400で3角から仕掛けるなんて、東京をわかっている騎手ならまずしない。したとしても少し動く程度だ。3角で仕掛けたら持たないことをみんな知っているからだ。しかし、東京を主戦としている横山の典さんがそれをやった。どう考えても「あえてした」としか思えない。だから恐ろしい。

ジャパンカップ後、池江師が「ゴールドシップが早めに仕掛けてくるとは思ったけれど、あそこまで早く仕掛けるとは思っていなかった」と語っていた。あの仕掛けがあったから「ラブリーデイも動かざるをえなかった」と。池江師といえば、レースの流れを的確に読んで、騎手と作戦を練るタイプの知将派でもある。その池江師が想定より早かったというのだから、ゴールドシップの仕掛けはやっぱり早すぎたわけだ。

だからこう思う。
横山の典さんは、有馬記念でいい競馬をするための準備、仕掛けを施したのではないか？
有馬記念では騎乗しないのにだ！

（横山典騎手の騎乗ははじめからジャパンカップだけと言われていた。有馬記念の騎手は未定だった。たしか内田博騎乗という公式発表はジャパンカップ後だったはずだ）

でもはじめから内々で決められていたとしたらどうだろう？ジャパンカップ・横山典、有馬記念・内田博と。

そう考えると合点がいくし、恐ろしさも際立つ。
■ジャパンカップの横山の典さんは有馬記念で勝つためだけのチューンナップ騎乗だった!?
■それもただ騎乗するだけではない。次に騎乗する内田博騎手を想定してチューンナップした!?

なんのために？わかりません。
でも横山の典さんのスケールならありだ。ぜんぜんありだ。

そう考えると3角スパートも納得できる。
「秘策がある」といって天皇賞春でその秘策を披露した騎手が、東京2400で勝ち負けできない騎乗をわざわざするわけがない。あれは秘策でもなんでもない。でも、中山の2500で勝つための「秘策」だとしたら納得できる。

マクりでゴールドシップを操った内田博騎手が有馬で騎乗することを想定して、3角からマクって最後まで全力で走ることをゴールドシップに思い出させる。そんな施し。

ならば、ジャパンカップから内田博騎手が乗ればよかったじゃん!!

いやそれは違う。あの騎乗は名手であればあるほどできない騎乗だ。しかも人気馬であればあるほどできないし、G1であればあるほどできない。その仕掛けに巻き込まれる陣営も出てきて、レース後に軋轢が生まれるかもしれないし、ファンに罵声を浴びせられるかもしれないからだ。何ものをも恐れない横山の典さんだからやれた騎乗だろう。

汚名はすべて俺が背負ってやろう。
なんのために？それはわかりません。
ひぃ〜〜〜〜!!!やっぱり恐ろしい!!!

須貝師は「最後は内田君で」とコメントしているけれど、勝負に貪欲な須貝師が引退レースとはいえ、参加することに意義あり的な精神で有馬に出走させるわけがない。

先週の朝日杯だって、2頭出しして、当初はムーアとルメールを押さえていた。貪欲だ。しかも二人が騎乗停止になったと見るや、今度は武幸、中谷を配置した。一般的イメージではすごい落差だ。それでも中谷騎手は結果を出した。1、2着馬との差はルメールでも逆転出来なかった着差だったろう。それを思うと11人気で3着は、実に美味しい3着だった（ごっつぁんです！）。

ルメールがダメなら調教をつけている中谷に託す。ぜんぜん人情依頼じゃない。勝利に貪欲な須貝師の緻密な戦略だ（後付じゃないですよ。念のため）。

だから思う。
「最後は内田君で」の背景には途方もない準備や仕掛けが施されていると。
そのための秘策がジャパンカップ＝横山典だったと。
ひぃ〜!!!須貝師も恐ろしい〜〜!!!

とはいえだ。ゴールドシップはどうなんだろう？いくら周囲が綿密なプランを立てたとしても馬に走る気がなければどうしようもない。しかしゴールドシップの過去を振り返ると、今回は大丈夫な気がしてしようがない。ゴールドシップは決めつけられない馬だ。それはわかっている。だとしても今回の臨戦はこわい。最近では一番怖い・・・