エリサべス女王杯のように3歳馬と古馬がぶつかる場面では、世代比較論が持ち出されがちである。かつては有馬記念の予想などでも、世代比較の話がよく出た。

　しかし実際のところ、世代によるレベル差というのはどのくらい存在するのだろうか?　古馬のG1を勝ったのがオサイチジョージだけという1986年生まれの牡馬などは確かにレベルが低かったような気はするが、そこまで極端な指標の差がでていない世代どうしの比較は難しい。

　そもそも、基準をどのように取るかという問題がある。先述したG1勝利だと、1頭の傑出した馬がいるだけで世代全体が過剰評価されやすくなる。反対に一般レースまで含めた話にすると、世代ごとの違いというのは見えづらくなる。

今回はエリザベス女王杯を考えるうえでの折衷案として、このように考えてみた・・・